Alle quindici e trenta la linea di verniciatura scarta undici paraurti su venti: differenza di tinta fuori tolleranza. Il turno successivo, alle nove del mattino, gli stessi codici passano tutti. Nessuno ha ritoccato la vernice, nessuno ha cambiato lotto di base, nessuno ha toccato il sensore. Il numero che ha scartato quei pezzi era stabile, ripetibile e perfettamente plausibile. Era anche falso.
Il punto è che il colore non è una proprietà del pezzo: è una risposta. Nasce dall’incontro fra una sorgente luminosa, una superficie e un osservatore, e cambia con la luce, con l’angolo e con quello che c’è intorno. Un sensore in linea misura quella risposta e non ha alcun modo di sapere quale delle tre variabili si è mossa. Restituisce un numero con la stessa sicurezza in entrambi i casi. Per questo gli errori dei sensori di colore e dei sistemi cromatici non si manifestano quasi mai come guasti: si manifestano come lotti che oscillano senza motivo apparente.
Le cinque situazioni descritte qui sotto sono quelle che, nell’esperienza di linea, producono più spesso un dato coerente con sé stesso e scorrelato dalla realtà. Il quadro di riferimento è quello della colorimetria CIE, richiamata dalla UNI EN ISO 11664, e delle condizioni di misura fissate dalla ISO 13655.
Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
Il pezzo si avvicina di tre millimetri e la tinta sembra cambiata
Il sensore è stato messo a punto su un pezzo fermo, alla distanza nominale dichiarata. In linea quel pezzo arriva su un supporto che flette, su un nastro che vibra, su un telaio con qualche millimetro di gioco. La quantità di luce che torna all’ottica dipende dalla distanza, e una variazione di pochi millimetri modifica l’intensità raccolta senza modificare nulla del pezzo. Il risultato è una tinta giudicata diversa a parità di vernice, con la deriva che segue l’usura dei supporti anziché il processo. Si evita fissando meccanicamente la distanza di lavoro con un riscontro rigido, verificando l’escursione reale del pezzo nel punto di misura invece di quella nominale del disegno, e scegliendo la condizione geometrica di misura prevista dalla ISO 13655 anziché adattarla allo spazio disponibile. Dove l’oscillazione non è eliminabile, la misura va spostata in un punto della linea in cui il pezzo è vincolato.
Quando la luce del capannone entra nel percorso ottico
È l’errore del lotto scartato di pomeriggio. La misura presuppone che l’unica sorgente sia quella dello strumento: se un lucernario, un portone aperto o una plafoniera accesa a metà turno aggiungono luce di composizione spettrale diversa, il segnale raccolto non è più solo quello riflesso dall’illuminante interno. La soglia che di mattina discriminava correttamente inizia a rifiutare pezzi conformi, e il fenomeno si sposta con le stagioni. Il segnale resta pulito e ripetibile per tutta la durata del disturbo: non c’è alcun allarme. Si evita schermando il volume di misura con un cappuccio opaco che poggi sul pezzo o lo circondi, verificando la tenuta a strumento spento, e ripetendo la stessa misura in due momenti opposti della giornata. Se i due valori divergono, la schermatura non tiene, e va detto: non è una variante accettabile.
Lucido o satinato: la finitura scambiata per una differenza di tinta
Lo stesso identico colore, applicato su una superficie lucida e su una satinata, restituisce coordinate diverse. La componente speculare e la microstruttura della superficie cambiano quanta luce torna verso il rivelatore e da quale direzione: lo strumento la somma alla componente diffusa e la attribuisce alla tinta. Si finisce per inseguire con la formulazione una differenza cromatica che è una differenza di grado di brillantezza, e per correggere la vernice quando il problema sta nella lucidatura, nella temperatura di essiccazione o nello stampo. Si evita separando i due fenomeni: misurare pezzi con la stessa finitura, dichiarare nel metodo se la componente speculare è inclusa o esclusa, e affiancare alla misura di colore un rilievo indipendente di brillantezza. Un campione di riferimento con finitura diversa dal pezzo in produzione non è un riferimento valido, per quanto la tinta sia nominalmente identica.
Il riferimento bianco: errori invisibili nei sensori di colore e nei sistemi cromatici
È il più insidioso, perché non produce dispersione. Il riferimento bianco su cui si azzera lo strumento invecchia: ingiallisce, si impolvera, si riga, assorbe grasso dalle mani. Da quel momento tutte le misure si spostano lentamente nella stessa direzione, restando coerenti fra loro. La ripetibilità resta eccellente, il grafico di controllo resta stretto, e la deriva viene letta come un cambiamento reale del processo. Si evita trattando il riferimento come un campione soggetto a conferma metrologica ai sensi della UNI EN ISO 10012: conservazione al riparo da luce e polvere, pulizia con procedura definita, riverifica periodica contro un secondo riferimento tenuto sigillato e mai usato in produzione. Se i due divergono oltre il limite fissato, il riferimento in uso si sostituisce e le misure del periodo si riesaminano. Dichiarare l’azzeramento eseguito non dimostra che il bianco fosse ancora bianco.
Una tolleranza su un solo parametro non descrive la differenza percepita
Molti capitolati fissano un limite sulla sola luminosità, o su un solo asse cromatico. È una tolleranza che non chiude lo spazio del colore: due pezzi possono avere la stessa luminosità e una tinta visibilmente diversa e passare entrambi, mentre pezzi indistinguibili a occhio vengono scartati perché sbilanciati sull’unico asse controllato. Il criterio corretto è una differenza colorimetrica complessiva, del tipo previsto dalla UNI EN ISO 105-J03, con l’illuminante e l’osservatore dichiarati insieme al valore limite. Quando il giudizio finale è visivo, il limite numerico va ancorato a un confronto in cabina secondo la UNI EN ISO 3668, altrimenti la soglia resta arbitraria.
Chiuso il cerchio, resta la parte che regge tutto il resto: registrare per ogni rilievo la geometria, l’illuminante, la data dell’ultima verifica del riferimento e le condizioni di luce del reparto, come richiede la gestione degli strumenti di misura della UNI EN ISO 9001, ed esprimere il risultato con la sua incertezza secondo la guida ISO/IEC 98-3. Per un quadro dei dispositivi disponibili si può consultare la pagina dedicata ai sensori di colore e sistemi cromatici.
Categorie di prodotto correlate
CONTAMETRI PER LINEE CONTINUE
Contametri e contalunghezze per linee continue
Raccoglie i dispositivi che totalizzano la lunghezza di nastri, film e tessuti in avanzamento continuo. Sulle stesse linee in cui si controlla il colore, sono i sistemi che legano ogni rilievo cromatico alla posizione esatta lungo la bobina.
VIBRAZIONI E STATO MACCHINE
Strumenti per misura di vibrazioni e stato macchine
Riunisce gli strumenti che rilevano vibrazione e condizione degli organi rotanti. Sono pertinenti quando l’oscillazione del pezzo nel punto di misura, e quindi la distanza di lavoro, dipende dallo stato meccanico della linea più che dal processo.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.
Applicazioni correlate :
Sensori laser Doppler di velocità e lunghezza: cinque errori che falsano la misura
Sensori di giri e monitoraggio della velocità di rotazione: cinque errori che falsano la misura
Sistemi per misura emissioni e fumi industriali: cinque errori che falsano la misura
Encoder, ruote di misura e accessori: cinque errori che falsano la misura
Misura della rugosità: cinque errori che falsano il valore letto
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.