Un capitolato chiede la verifica dell’adesione di un ciclo di verniciatura. Chi deve rispondere si trova davanti a due strade note e apparentemente equivalenti: lo strappo per trazione e il taglio a quadretti. Sono due prove diverse, e la scelta non è una questione di preferenza o di attrezzatura disponibile.
Capire le differenze fra pull-off o quadrettatura significa capire che le due prove non misurano la stessa cosa. La prima restituisce un numero in megapascal, che esprime la sollecitazione a cui il sistema rivestimento-substrato ha ceduto sotto trazione perpendicolare. La seconda restituisce una classe su una scala discreta, che descrive quanto rivestimento resta attaccato dopo che una griglia di tagli ne ha compromesso la continuità. Un valore continuo e una classe ordinale non sono grandezze confrontabili, e nessuna tabella di equivalenza può renderle tali.
Le due prove hanno riferimenti normativi distinti: la UNI EN ISO 4624 per la prova di trazione, la UNI EN ISO 2409 per la quadrettatura, mentre la UNI EN ISO 16276-2 inquadra la valutazione dell’adesione nei rivestimenti protettivi. Questo articolo mette a confronto i due metodi criterio per criterio, per arrivare a una conclusione che non è una classifica: sono complementari, non intercambiabili.
Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
Una sola parola, adesione, per due grandezze diverse
L’adesione di un rivestimento non è una proprietà intrinseca del film: è il comportamento di un sistema formato da substrato, eventuale primer e strati successivi, sollecitato in un modo preciso. Cambiando il modo in cui lo si sollecita cambia la risposta, e cambia anche l’unità in cui la risposta si esprime. Da qui l’esistenza di famiglie di prove distinte, nate per rispondere a domande diverse. Una domanda è quantitativa: quale sollecitazione di trazione perpendicolare il sistema sopporta prima di cedere, e dove cede. L’altra è di conformità rapida: dopo aver inciso il film fino al supporto, il rivestimento rimane in sede oppure si solleva lungo i bordi dei tagli. La prima produce un numero con un’incertezza associata, la seconda una classe su una scala a gradini. Chi imposta un piano di controllo deve decidere prima quale delle due domande sta ponendo, perché da quella scelta discendono attrezzatura, campo di applicabilità e criterio di accettazione.
La prova di trazione: che cosa sollecita e che cosa restituisce
Nella prova di trazione secondo UNI EN ISO 4624 il carico agisce perpendicolarmente alla superficie e cresce fino al distacco. Il risultato è una sollecitazione in megapascal, accompagnata dalla descrizione della superficie di rottura. La grandezza ha un valore ingegneristico diretto: si confronta con un requisito numerico, si tratta statisticamente su più punti, si segue nel tempo su un impianto. Il metodo è però esigente sul sistema che lo riceve. Richiede un rivestimento con spessore e coesione sufficienti a trasmettere il carico senza deformarsi, e un substrato rigido: su lamiere sottili o supporti cedevoli la flessione locale altera lo stato di sollecitazione e il valore perde significato. Lascia inoltre una zona danneggiata che va ripristinata, e questo lo rende poco adatto su superfici finite a vista o su spessori decorativi. In compenso è l’unico dei due che produce un dato quantitativo utilizzabile come soglia contrattuale.
Il taglio a quadretti: una classe, non un valore
La quadrettatura secondo UNI EN ISO 2409 sollecita qualcosa di diverso: la resistenza del film al distacco lungo bordi già incisi, dove la continuità del rivestimento è stata interrotta fino al supporto. Il risultato è una classe su scala discreta, definita dalla quantità di materiale asportato ai bordi e agli incroci della griglia. È una risposta di tipo pass o fail, rapida ed economica, che non richiede incollaggi né tempi di indurimento e che si esegue con attrezzatura minima anche in cantiere. Il suo campo di validità è però limitato: la scala è pensata per film relativamente sottili e non troppo duri, mentre su rivestimenti spessi, elastici o molto tenaci il taglio non arriva in modo netto al supporto e la classificazione diventa arbitraria. Su substrati teneri, poi, la lama incide il supporto stesso e l’esito non descrive più l’adesione.
Pull-off o quadrettatura, sette differenze che orientano la verifica
| Criterio | Prova di trazione (ISO 4624) | Quadrettatura (ISO 2409) |
|---|---|---|
| Risultato | valore in megapascal con tipo di rottura | classe su scala discreta |
| Sollecitazione | trazione perpendicolare alla superficie | distacco lungo i bordi dei tagli incisi |
| Spessori e durezza | adatta a film spessi e coesi | film sottili, non troppo duri o elastici |
| Substrato | richiede supporto rigido e non cedevole | inadatta su supporti teneri o sottili |
| Invasività | elevata, zona da ripristinare | contenuta ma comunque permanente |
| Tempi e attrezzatura | lunghi, attrezzatura dedicata | rapida, attrezzatura minima, agevole in opera |
| Uso in capitolato | soglia numerica e tipo di rottura | classe massima ammessa |
La tabella rende evidente il punto: nessuna riga descrive un vantaggio assoluto, ma una condizione d’impiego. Un capitolato può chiedere una soglia in megapascal con un tipo di rottura ammesso, oppure una classe massima secondo la scala della quadrettatura: sono richieste diverse, e chiedere di tradurre una classe in megapascal significa domandare qualcosa che il metodo non consente. Il perché di questa impossibilità merita un approfondimento a sé, che trovate in un altro contenuto di questa sezione.
Quando serve l’una, quando l’altra e i casi limite
La prova di trazione è la strada quando serve un numero: qualifica di un ciclo protettivo su carpenteria, collaudo di un rivestimento spesso, confronto fra lotti o fra applicatori, contenzioso tecnico che richiede un dato con incertezza dichiarata. La quadrettatura è la strada quando serve un controllo veloce e ripetuto: verifica in linea su film sottili, controllo a campione durante la produzione, prima diagnosi in cantiere prima di decidere se procedere con una prova quantitativa. I casi limite sono quelli in cui il campo di applicabilità si esaurisce: film troppo spessi o elastici per il taglio, substrati troppo cedevoli per lo strappo, superfici a vista che non tollerano il danno. In quelle situazioni la risposta non è adattare il metodo, ma dichiarare che la prova non è applicabile e cambiare impostazione. La conclusione, quindi, non è che una prova sia migliore: è che le due non sono intercambiabili, e la domanda posta decide.
Per orientarsi fra le attrezzature con cui si eseguono l’uno e l’altro controllo, e per confrontare configurazioni e campi di impiego, è utile partire dalla pagina dedicata agli strumenti per prova di adesione e pull-off.
Categorie di prodotto correlate
CONTAMINAZIONE SALINA E PUNTO DI RUGIADA
Misuratori di contaminazione salina e punto di rugiada
Strumenti per rilevare sali solubili residui e condizioni climatiche della superficie prima e durante l’applicazione. Sono i parametri ambientali che accompagnano ogni verifica di adesione e che vanno documentati insieme agli esiti delle prove.
SPESSIMETRI DI RIVESTIMENTO
Spessimetri di rivestimento e finitura superficiale
La famiglia che raccoglie gli strumenti di controllo del film applicato, dallo spessore alla finitura. Lo spessore misurato è il dato che stabilisce quale delle due prove di adesione rientri nel proprio campo di applicabilità.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.
Applicazioni correlate :
Quale profilo di ancoraggio serve al ciclo protettivo: criteri di scelta
Ultrasuoni o metodi magnetici: quale metodo per quale substrato
Adesione dei rivestimenti: la procedura di prova pull-off e a quadretti
Perché non si può convertire una classe di quadrettatura in megapascal
Pacometro, georadar o ultrasuoni: quale metodo per indagare il calcestruzzo
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.