Misurare una forza statica o quasi statica sembra un problema elementare, ma diventa subito una scelta fra tecnologie che si comportano in modo molto diverso. La domanda ricorrente in fase di progetto riguarda le celle di carico a estensimetri: confronto metodi alternativi come i sensori piezoelettrici, i sistemi a molla calibrata e i trasduttori idraulici o pneumatici. Nessuna di queste soluzioni è migliore in assoluto: ciascuna nasce per un profilo di impiego preciso e mostra i suoi limiti quando viene spostata fuori da quel profilo.
Il confronto ha senso solo se si fissano prima le condizioni al contorno: durata dell’applicazione del carico, banda di frequenza da seguire, accuratezza richiesta, escursione termica, presenza di carichi parassiti e vincoli di installazione. Un sensore che eccelle nella misura di un impatto di pochi millisecondi può risultare inutilizzabile per pesare un serbatoio, e viceversa un dinamometro meccanico affidabile in officina non offre alcun segnale elettrico da acquisire e registrare.
Nelle sezioni che seguono si descrive il principio della misura estensimetrica, le geometrie costruttive più diffuse e le loro implicazioni pratiche, quindi le tre famiglie alternative valutate con i medesimi criteri. Una tabella di sintesi mette a confronto campo di misura, accuratezza, risposta dinamica, sensibilità ambientale, installazione e manutenzione. Chiude una lettura per casi d’uso, con i casi limite in cui la scelta non è scontata e conviene verificare sperimentalmente il comportamento del sistema completo.
Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
Celle di carico a estensimetri: confronto metodi per misurare la forza
La forza non si misura mai direttamente: si misura un effetto che essa produce su un corpo noto. Quell’effetto può essere una deformazione elastica, una separazione di cariche in un cristallo, la compressione di una molla o l’aumento di pressione in un fluido confinato. Ogni via di trasduzione porta con sé un compromesso strutturale. Un corpo elastico deformabile risponde in modo stabile ai carichi permanenti ma ha una frequenza propria che ne limita la banda utile; un cristallo restituisce una carica che tende a disperdersi e quindi non regge la misura protratta nel tempo. Stabilire se il carico è statico, quasi statico o rapidamente variabile è il primo discrimine, e determina già quali famiglie restano in gioco e quali vanno escluse a priori.
Il ponte di Wheatstone su corpo elastico: principio e geometrie
Nella cella estensimetrica quattro griglie resistive sono incollate su un corpo elastico metallico e collegate a ponte di Wheatstone. Sotto carico il corpo si deforma, le resistenze variano in modo opposto sui rami e il ponte sbilancia producendo un’uscita proporzionale al carico, tipicamente espressa in mV/V rispetto alla tensione di alimentazione. La geometria del corpo elastico decide il comportamento: la trave a taglio tollera bene i carichi eccentrici ed è tipica delle pesature su piattaforma; la forma a S lavora indifferentemente in trazione e compressione ed è comoda in linea con la forza; la cella a colonna regge grandi portate con ingombro contenuto ma è più sensibile ai momenti flettenti; la cella a bottone risolve gli spazi ridotti a scapito della tolleranza al disallineamento. La verifica metrologica segue OIML R60 nella pesatura e ISO 376 per i trasduttori di riferimento.
Piezoelettrici, molle calibrate, idraulici e pneumatici
I sensori piezoelettrici generano una carica proporzionale alla variazione di forza e, letti da un amplificatore di carica, seguono transitori e impatti con banda molto ampia e rigidezza elevata. Il loro limite è strutturale: la carica si disperde attraverso l’isolamento e l’elettronica, per cui la misura di un carico costante deriva e non è sostenibile oltre tempi brevi. I sistemi a molla calibrata, dinamometri e strumenti meccanici a leva, non richiedono alimentazione né elettronica, costano poco e sopravvivono in campo, ma offrono risoluzione e accuratezza limitate, risentono di isteresi e non producono un segnale registrabile. I trasduttori idraulici e pneumatici convertono la forza in pressione su un pistone o su una membrana: sono robusti in ambienti gravosi o sporchi, però risultano meno accurati, più lenti per l’inerzia del fluido e sensibili alla temperatura e alle perdite delle tenute.
Tabella di confronto e criteri di valutazione
I criteri che orientano la decisione sono pochi e vanno pesati insieme: classe di accuratezza e non linearità riferite al fondo scala, isteresi e ripetibilità, effetto della temperatura su zero e su span, sensibilità ai carichi parassiti e ai momenti flettenti introdotti dal montaggio, grado di protezione dell’involucro secondo IEC 60529 e, non ultimo, il costo di installazione comprensivo di afferraggi, cablaggio e taratura. Nelle macchine di prova la conformità del sistema di misura della forza si valuta secondo EN ISO 7500-1, che classifica l’intera catena e non il solo sensore.
| Criterio | Estensimetri | Piezoelettrici | Idraulici / pneumatici |
|---|---|---|---|
| Campo di misura | Ampio, da pochi newton a portate elevate | Ampio, riferito alla variazione di forza | Medio-alto, legato alla superficie del pistone |
| Accuratezza tipica | Elevata, in classi verificabili sul fondo scala | Elevata in dinamica, non definita in statica | Contenuta, limitata da attriti e tenute |
| Risposta dinamica | Buona, limitata dalla frequenza propria del corpo elastico | Molto elevata, adatta a impatti e transitori | Lenta, penalizzata dall’inerzia del fluido |
| Carico statico prolungato | Sostenuto senza deriva significativa | Non sostenibile per deriva di carica | Sostenuto, con possibili perdite nel tempo |
| Temperatura e ambiente | Compensata, richiede protezione adeguata | Buona tenuta termica, sensibile all’umidità sui cavi | Robusto in ambienti gravosi, sensibile alla temperatura del fluido |
| Installazione | Richiede allineamento e cablaggio schermato | Richiede precarico e cavi a basso rumore | Semplice, senza alimentazione elettrica |
| Manutenzione e taratura | Taratura periodica riferibile | Verifica dell’amplificatore di carica | Controllo di tenute e fluido |
Quando conviene una soluzione e quando l’altra
La cella estensimetrica conviene quando il carico va tenuto e letto con continuità, quando serve un segnale stabile da registrare e quando l’accuratezza deve essere dichiarata e riferibile: pesatura, banchi prova, controllo di forza in linea. Il piezoelettrico conviene per impatti, picchi e vibrazioni, dove interessa la variazione rapida e non il valore assoluto protratto nel tempo. La molla calibrata resta valida per verifiche di campo, controlli rapidi e postazioni senza alimentazione. L’idraulico o il pneumatico si giustificano dove la robustezza prevale sull’accuratezza.
I casi limite sono i più insidiosi: cicli lenti ma ripetuti, in cui la deriva del piezoelettrico si somma; carichi elevati con richiesta di risoluzione fine, dove la scelta della portata pesa più della tecnologia; montaggi che introducono momenti flettenti, dove la geometria del corpo elastico conta quanto la classe dichiarata. In queste situazioni il criterio pratico è verificare sperimentalmente la catena completa nelle condizioni reali di impiego. Per gli aspetti costruttivi e applicativi si può approfondire la pagina dedicata alle celle di carico a estensimetri.
Categorie di prodotto correlate
CATALOGO · FORZA, COPPIA, TENSIONE E BANCHI PROVA
Celle di carico e amplificatori di misura
La categoria raccoglie sensori di forza a estensimetri nelle diverse geometrie costruttive e l’elettronica di condizionamento a valle, con amplificatori e indicatori. È il riferimento diretto quando la misura richiede segnale stabile, portata definita e taratura riferibile nel tempo.
CATALOGO · FORZA, COPPIA, TENSIONE E BANCHI PROVA
Banchi prova manuali e motorizzati
Qui si trovano le strutture di prova su cui il sensore di forza viene montato, dalle colonne manuali ai banchi motorizzati con controllo di corsa e di velocità. Sono l’ambiente in cui la catena di misura viene allineata, caricata e verificata in modo ripetibile.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.
Applicazioni correlate :
Induzione magnetica su substrati ferrosi: quando conviene rispetto alle alternative
Pirometria a infrarossi: quando conviene rispetto alla misura a contatto
Sensori piezoelettrici: confronto con estensimetri e celle tradizionali
Celle di carico e amplificatori: cinque errori nella catena di misura
Come scegliere celle di carico e amplificatori di misura: criteri e casi d’uso
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.