«Da dove viene questo numero?». La domanda arriva sempre allo stesso modo: l’auditor sfoglia un rapporto di analisi, appoggia il dito su una temperatura di lotto o su una concentrazione al camino, e chiede di risalire. Non discute il valore e non rifarà la misura: vuole l’anello successivo, quale strumento, quale certificato, quale procedura, quale persona.
In un impianto di processo, in un laboratorio farmaceutico o in una linea di elettronica il numero è la punta di una catena. I controlli richiesti dall’auditor in un contesto di energia, chimica e farmaceutico non riguardano la misura in sé, ma il sistema che la produce, e la verifica procede per campionamento: pochi casi, seguiti fino in fondo. Se la catena regge si presume che regga ovunque; se si spezza, il dubbio si estende al resto.
Il punto di vista qui è quello di chi verifica: della taratura e della conferma metrologica si parla altrove. Interessa che cosa si riesce a dimostrare quando qualcuno lo chiede senza preavviso, e perché un’azienda ordinata può prendere un rilievo su un’attività svolta correttamente ma non documentata.
Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
I controlli di un impianto di chimica, energia e farmaceutico visti dall’auditor: quali sono richiesti e da quale documento
Prima del dato, chi verifica guarda da dove nasce l’obbligo di produrlo. In queste filiere le fonti sono più di una e non parlano fra loro: il sistema di gestione interno impostato secondo la UNI EN ISO 9001, le prescrizioni ambientali che la UNI EN ISO 14001 inquadra come aspetti da tenere sotto controllo, il capitolato del committente, la specifica di un cliente farmaceutico estesa al terzista, e i requisiti che la UNI EN ISO 10012 formalizza come conferma dello strumento rispetto all’uso previsto.
Il punto delicato non è l’elenco ma la sovrapposizione, e il primo lavoro è ridurre le fonti a una gerarchia dichiarata. Quando la procedura interna prevede una verifica mensile e il capitolato ne chiede una settimanale, chi verifica rileva che esistono due regole e che il reparto ne segue una, senza che sia scritto quale prevale.
Dal numero sul rapporto di analisi allo strumento in campo: il percorso a ritroso
Il tracciamento a ritroso è sempre uguale: dal valore riportato si chiede l’anello precedente, uno alla volta. Dal numero allo strumento che l’ha prodotto, identificato in modo univoco. Dallo strumento al certificato di taratura in corso di validità. Dal certificato alla catena di riferibilità verso i campioni di riferimento, secondo l’impianto della UNI CEI EN ISO/IEC 17025 per le prove e le tarature. Poi la procedura che ne stabilisce l’uso, la persona autorizzata e la registrazione originale.
Ogni anello mancante è un rilievo, ma non tutti si spezzano con la stessa frequenza. I due punti più fragili sono l’identificazione dello strumento — un sensore sostituito in campo durante una fermata e mai riallineato all’anagrafica — e l’autorizzazione dell’operatore, quando chi ha misurato risulta addestrato a una revisione precedente della procedura. In entrambi i casi il valore era corretto: a mancare è la possibilità di dimostrarlo.
Procedura scritta e prassi di reparto: che cosa si vede davanti a un reattore e non in archivio
La differenza fra avere una procedura e seguirla non emerge in sala riunioni. Emerge in campo: davanti a un reattore, in una camera bianca, sul banco di collaudo elettronico, chiedendo all’operatore di eseguire il controllo come lo fa di solito e confrontandolo con ciò che è scritto. Lì emergono gli scostamenti sedimentati: il tempo di stabilizzazione ridotto perché la linea preme, il punto di prelievo spostato per comodità, la lettura presa a valvola aperta invece che a regime.
Nessuno di questi comportamenti nasce da negligenza, ma da una procedura scritta a tavolino e mai riallineata all’impianto. Il rilievo resta, perché il risultato non è ripetibile da chiunque. I modi di chiudere lo scarto sono due: riportare la prassi dentro la procedura, o riscrivere la procedura su ciò che il processo consente. La scelta sbagliata è lasciare che le due versioni convivano.
Correzioni a posteriori sul registro di lotto: perché una cancellatura dichiarata regge più di un foglio pulito
Le registrazioni corrette dopo l’evento sono il terreno dove le aziende si fanno più male da sole. Un valore trascritto male, una firma dimenticata, un’ora sbagliata sul registro di lotto capitano ovunque: il modo in cui si rimedia cambia il giudizio. Una correzione con un tratto singolo che lascia leggibile il dato precedente, accanto il valore giusto, la data reale, la sigla e il motivo, viene guardata e superata. Un foglio impeccabile, riscritto a posteriori con la grafia uniforme di una sola mano, apre una domanda che non si chiude.
Il criterio è controintuitivo solo in apparenza: non si cerca la perfezione, si cerca l’attendibilità della fonte. Una correzione trasparente dimostra che il sistema registra anche i propri errori, e che quindi il resto è probabilmente autentico. Un dato troppo pulito, in un impianto che lavora su turni, dice il contrario. Vale anche per le omissioni: un campo vuoto e motivato pesa meno di uno compilato a memoria dopo il turno.
Il dato del sistema di supervisione d’impianto e che cosa si fa dopo un rilievo
Sul dato elettronico la domanda è una sola: che cosa lo rende attendibile quanto un foglio firmato. La risposta sta in poche proprietà verificabili — chi ha inserito o modificato il valore e quando, con una traccia non disattivabile dall’utente; profili di accesso nominali; una marca temporale non alterabile; la versione precedente conservata accanto a quella corrente; la possibilità di estrarre il dato in forma leggibile anche fra anni. Un foglio di calcolo su una cartella condivisa non ne possiede nessuna, e in verifica vale quanto un appunto.
Sulla risposta a un rilievo la distinzione che conta è una: sistemare il caso non è rimuovere la causa. Ricalibrare lo strumento fuori tolleranza chiude l’episodio; capire perché era in servizio a scadenza superata, e perché nessun controllo l’aveva intercettato, chiude il rilievo. Una risposta completa dice che cosa si è fatto sul caso, che cosa si è verificato sui casi simili, quale causa si è individuata e come se ne controllerà l’efficacia. Senza quest’ultima parte il rilievo torna alla visita successiva.
Le domande che restano aperte hanno risposta altrove. Su come si tiene sotto controllo il parco strumenti, con quali intervalli e criteri di accettazione, il riferimento è Taratura e qualifica degli strumenti: il controllo qualità della misura. Per i parametri di una zona classificata e i punti di monitoraggio si veda Camere bianche e ambienti controllati. Su come si costruisce una registrazione continua che regga nel tempo, la risposta sta in Monitoraggio continuo di temperatura e umidità; e per i dati di emissione, spesso fra i primi campioni esaminati, il riferimento è Emissioni e controlli ambientali.
Il filo è scomodo: si viene giudicati su ciò che si riesce a dimostrare, non su ciò che si è fatto. Per il quadro completo si veda la pagina Energia, chimica, farmaceutico ed elettronica.
Categorie di prodotto correlate
ANALIZZATORI DI COMBUSTIONE
Analizzatori di combustione
La categoria raccoglie gli strumenti per la misura dei gas prodotti dagli impianti termici e di processo. È pertinente perché molti rilievi di audit nascono proprio dai dati di emissione, dove la riferibilità della cella di misura viene verificata a ritroso.
SERVIZI DI TARATURA E SOFTWARE
Servizi di taratura, accessori e software
La categoria raccoglie i servizi di taratura, gli accessori e i software di gestione del dato. È pertinente perché il certificato e la registrazione elettronica sono i due anelli che l’auditor chiede più spesso di esibire durante la verifica.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.
Applicazioni correlate :
Controlli HACCP in cucina e ristorazione: che cosa chiede davvero il piano
Automotive e componentistica: che cosa chiede la specifica del cliente
Aerospaziale e ferroviario: che cosa chiede il capitolato e chi lo verifica
Plastica, gomma e compositi: che cosa chiede la scheda tecnica del cliente
Tessile, carta e imballaggio: che cosa chiede il capitolato del committente
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.