Il colore è una delle grandezze più difficili da misurare in modo oggettivo, perché l’occhio umano lo percepisce in funzione della luce ambiente, della superficie e del contesto in cui il campione viene osservato. In produzione, però, serve un numero, non un’impressione: bisogna sapere se un lotto di tessuto, di plastica o di vernice rientra nella tolleranza rispetto a un campione di riferimento. Da questa esigenza nascono due famiglie di strumenti con logiche molto diverse.
La prima famiglia confronta rapidamente un campione con un riferimento memorizzato; la seconda misura la curva di riflettanza dell’oggetto in modo indipendente dall’illuminante. Questo articolo mette a confronto sensori di colore e sistemi di analisi spettrale, evidenziando quando conviene la velocità della prima soluzione e quando serve invece la completezza dei dati della seconda.
Non esiste un metodo universalmente migliore: la scelta dipende dal tipo di controllo, dalla necessità di confrontare impianti diversi e dal budget disponibile per l’installazione. Le sezioni seguenti descrivono principio di funzionamento, limiti pratici e criteri operativi per orientare la decisione senza cercare un vincitore assoluto.
Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
Il colore da misurare e perché non basta un solo metodo
Il colore percepito è il risultato dell’interazione fra una sorgente luminosa, una superficie e un osservatore: cambiando uno di questi tre elementi cambia anche il giudizio visivo, un fenomeno noto come metamerismo. Per rendere il controllo ripetibile occorre uno strumento che restituisca un dato numerico stabile, indipendente da chi osserva e, per quanto possibile, dalle condizioni di luce dell’ambiente di lavoro. Le esigenze industriali, però, non sono tutte uguali: in alcuni casi serve sapere in pochi decimi di secondo se un pezzo rientra in tolleranza rispetto a un campione, in altri serve descrivere con precisione la curva spettrale per confrontare produzioni realizzate in stabilimenti diversi. Da questa differenza nascono due approcci distinti, entrambi legittimi, che vale la pena conoscere prima di scegliere lo strumento più adatto al proprio controllo qualità.
Il sensore a confronto diretto: principio e limiti
Il sensore a pochi canali cromatici acquisisce la luce riflessa dal campione attraverso filtri che simulano la sensibilità dell’occhio umano ai tre colori primari, e confronta il risultato con un valore di riferimento memorizzato in fase di taratura. Il vantaggio principale è la velocità: il sensore fornisce un giudizio di conformità in tempi compatibili con una linea in movimento, con un’installazione compatta e un costo contenuto. È adatto alla selezione binaria “dentro o fuori tolleranza” e alla verifica ripetuta dello stesso riferimento nel tempo. Il limite è nella risoluzione dell’informazione: pochi canali non descrivono la curva completa di riflettanza, quindi due colori possono apparire uguali al sensore ma diversi sotto un’altra sorgente luminosa, e il confronto fra impianti tarati su riferimenti differenti diventa poco affidabile senza una procedura comune.
L’analisi spettrale completa: che cosa cambia rispetto al sensore
Lo strumento spettrale acquisisce l’intera curva di riflettanza del campione su decine di lunghezze d’onda, non solo tre valori sintetici. Da questa curva è possibile calcolare le coordinate colorimetriche in uno spazio normato secondo la UNI EN ISO 11664-4 e simulare il comportamento del colore sotto diversi illuminanti standard, come previsto dalla UNI EN ISO 11664-2. Il vantaggio rispetto al sensore a confronto diretto è l’indipendenza dall’illuminante: due campioni risultano davvero uguali, e non solo apparentemente uguali sotto una specifica sorgente. Il dato spettrale è anche riferibile e confrontabile fra impianti diversi, perché non dipende da una taratura locale legata a un unico campione fisico. Il limite è nei tempi di misura e nel costo dello strumento, generalmente più elevato, oltre alla necessità di una geometria di misura definita e di personale addestrato all’interpretazione del dato spettrale.
Sensori di colore e spettrofotometri: confronto dei metodi di analisi spettrale
Mettendo a confronto i due approcci sugli stessi criteri emergono differenze coerenti con i principi descritti sopra: il sensore privilegia velocità e semplicità, lo strumento spettrale privilegia completezza e riferibilità del dato. La differenza colorimetrica, calcolata secondo la ASTM D2244, va letta insieme alla geometria di misura impiegata, definita per l’ambito grafico dalla UNI EN ISO 13655, e per i tessili anche dalle prove di solidità del colore della serie UNI EN ISO 105.
| Criterio | Sensore a confronto diretto | Analisi spettrale |
|---|---|---|
| Campo di misura | Pochi canali cromatici sintetici | Curva completa di riflettanza |
| Accuratezza | Adeguata al confronto binario | Elevata, indipendente dall’illuminante |
| Dinamica | Limitata al riferimento memorizzato | Ampia, confrontabile fra impianti |
| Robustezza al metamerismo | Bassa | Alta |
| Installazione | Compatta, in linea | Geometria fissa, spesso da banco |
| Manutenzione e taratura | Semplice, su riferimento locale | Più articolata, con standard riferibili |
La tabella mostra che i due strumenti non competono sullo stesso terreno: il sensore vince sulla velocità operativa, lo strumento spettrale sulla qualità e sulla portabilità del dato fra sedi diverse. Nessuno dei due è sbagliato: la scelta dipende dall’uso previsto.
Quando scegliere l’uno o l’altro: criteri per scenario
Il sensore a confronto diretto è la scelta corretta quando serve una verifica veloce e ripetuta sullo stesso riferimento, tipicamente in selezione di linea o in controllo a campionamento su prodotti già qualificati, dove non è necessario condividere il dato fra stabilimenti diversi. Lo strumento di analisi spettrale diventa necessario quando bisogna confrontare colori realizzati con materiali, illuminanti o cicli produttivi differenti, quando serve documentare la conformità con un valore di differenza colorimetrica tracciabile, oppure quando il controllo coinvolge più sedi che devono parlare lo stesso linguaggio colorimetrico. Il passaggio dall’uno all’altro scatta quando il metamerismo diventa un problema ricorrente nelle contestazioni con il cliente, o quando il capitolato richiede esplicitamente un dato spettrale riferibile e non un semplice giudizio di conformità. Per approfondire le caratteristiche tecniche e i criteri di selezione degli strumenti disponibili, la pagina Sensori di colore e analisi spettrale raccoglie il quadro completo delle soluzioni per la misura del colore.
Categorie di prodotto correlate
SENSORI DI COLORE
Sensori di colore e sistemi cromatici
La categoria raccoglie i sensori dedicati al controllo del colore in linea, pensati per il confronto rapido con un riferimento memorizzato in produzioni continue e ad alta cadenza.
MICROSCOPI E SISTEMI OTTICI
Microscopi digitali e sistemi ottici
La categoria comprende i sistemi ottici e i microscopi digitali utili per l’ispezione visiva di superfici e campioni, complementari agli strumenti di misura del colore in laboratorio.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.
Applicazioni correlate :
Encoder incrementali e assoluti: confronto fra due modi di sapere dove si è
Interferometria e righe ottiche: confronto fra due modi di contare lo spostamento
Software di analisi e generazione report: confronto fra i modi di produrre un documento
Emissività e correzioni di misura: confronto fra i modi di gestirla
Masse campione e pesi morti: confronto fra i modi di applicare una forza nota
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.