Un numero, da solo, non è un dato. È un valore letto su un display, privo di contesto e privo di garanzie: chiunque lo osservi non può sapere se rappresenti davvero la grandezza misurata o se contenga un errore invisibile. Perché quel valore diventi un dato tracciabile delle misure, deve essere accompagnato da un insieme preciso di informazioni: lo strumento che l’ha prodotto, il suo stato di taratura in quel momento, il metodo applicato, le condizioni in cui è stata eseguita la lettura, chi l’ha eseguita e quando.
Le norme di sistema qualità e i requisiti di riferibilità metrologica non chiedono soltanto che lo strumento sia accurato: chiedono che l’intero percorso del dato sia ricostruibile, dalla lettura fino al campione nazionale, senza interruzioni e senza passaggi lasciati alla memoria di chi ha eseguito la misura. Questo articolo tratta i requisiti informativi minimi di ogni singola misura, non la scala dei livelli di prova con cui un’azienda può dimostrare la propria conformità a un cliente o a un ente esterno: quel confronto è trattato altrove.
Il filo conduttore è pratico: che cosa registrare, come farlo senza appesantire il lavoro quotidiano, e quale criterio distingue un registro affidabile da uno che non regge a una verifica esterna.
Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
Che cosa deve accompagnare un valore letto
Un valore numerico diventa verificabile solo se porta con sé sette informazioni minime. La prima è l’identificazione univoca dello strumento impiegato, con numero di matricola o codice interno, e il suo stato di taratura al momento esatto della misura: non basta sapere che lo strumento è tarato in linea di principio, serve sapere se lo era in quella data, con quale scadenza e con quale certificato. La seconda è il metodo applicato, perché lo stesso strumento può produrre valori diversi a seconda della procedura seguita. La terza sono le condizioni ambientali, quando influenti sulla lettura: temperatura, umidità o vibrazioni possono spostare il risultato oltre la tolleranza dichiarata. Completano il quadro l’identificazione dell’operatore, la data e l’ora della misura, l’identificazione univoca dell’oggetto misurato e, punto spesso trascurato, l’incertezza dichiarata con il relativo livello di confidenza. Senza quest’ultimo dato il valore resta un numero privo di margine, e nessuno può giudicare se una differenza rispetto a un limite sia significativa o rientri nel rumore di misura.
Che cosa registrare in automatico e che cosa a mano
Nella pratica non tutti i requisiti informativi vanno raccolti allo stesso modo. Data, ora, identificativo dello strumento e, quando lo strumento è collegato a un sistema di acquisizione, anche le condizioni ambientali possono essere registrati automaticamente, riducendo l’errore di trascrizione e garantendo coerenza fra le misure. Ciò che difficilmente si automatizza è l’identificazione dell’oggetto misurato quando non esiste un codice a barre o un lotto tracciato a monte, e la nota sul metodo applicato quando la procedura prevede scelte dell’operatore, come il numero di rilievi o il punto esatto di appoggio della sonda. Anche l’incertezza dichiarata richiede spesso un intervento umano: va ripresa dal certificato di taratura dello strumento e associata correttamente alla misura, non ricalcolata caso per caso da chi opera in reparto. La regola pratica è semplice: automatizzare tutto ciò che il sistema può leggere da solo senza ambiguità, e lasciare all’operatore solo le informazioni che richiedono un giudizio, riducendo così sia il carico di lavoro sia lo spazio per l’errore di distrazione.
La catena ininterrotta verso il campione
La riferibilità metrologica, richiesta dalla UNI CEI EN ISO/IEC 17025 al §6.5, non riguarda solo lo strumento in uso ma l’intera catena di confronti che lo collega, passo dopo passo, a un campione nazionale o internazionale. Ogni anello di questa catena deve avere una propria incertezza dichiarata e un proprio certificato: lo strumento di lavoro è tarato rispetto a un campione di riferimento aziendale, che a sua volta è tarato da un laboratorio accreditato rispetto a campioni di livello superiore. La catena si interrompe quando manca anche un solo anello documentato: uno strumento tarato ma il cui campione di riferimento non ha certificato aggiornato, una taratura eseguita ma non registrata, un certificato scaduto e non rinnovato prima dell’uso. In tutti questi casi il valore letto può essere numericamente corretto, ma non è più dimostrabile: manca l’anello che permette di risalire dalla lettura al campione, e la misura perde la propria tracciabilità anche se lo strumento, di fatto, funzionava correttamente.
Conservazione e integrità dei registri
I registri tecnici, secondo la UNI CEI EN ISO/IEC 17025 al §7.5 e i requisiti di sistema della UNI EN ISO 9001 al §7.1.5.2, vanno conservati per un periodo definito nella procedura interna dell’azienda, coerente con la vita utile del prodotto misurato e con eventuali obblighi contrattuali verso il cliente finale. La conservazione non riguarda solo il valore misurato, ma l’intero insieme di informazioni che lo accompagnano: senza quel contesto il dato archiviato perde di significato quanto il valore letto senza contesto al momento della misura. Altrettanto importante è chi può modificare un registro dopo la sua creazione, e come resta traccia della modifica. Un sistema di gestione della misurazione conforme alla UNI EN ISO 10012 prevede che le correzioni non sovrascrivano mai il dato originale: la modifica va registrata come evento separato, con l’identità di chi l’ha effettuata, la data e il motivo. Un registro dove un valore può essere sostituito senza lasciare traccia della versione precedente non offre alcuna garanzia, indipendentemente da quanto accurato fosse lo strumento che ha prodotto la misura originale.
Requisiti e criterio per la tracciabilità delle misure
Messi insieme, i requisiti descritti nelle sezioni precedenti convergono in un criterio unico, applicabile a qualsiasi misura in qualsiasi settore: un dato è tracciabile se un terzo può ripetere la valutazione senza chiedere nulla a chi l’ha prodotto. Se il terzo deve telefonare all’operatore per sapere con quale strumento è stata eseguita la misura, o se deve chiedere conferma della data, il registro non è completo, indipendentemente da quanto sia accurato il valore riportato. Questo criterio, richiamato anche dal VIM per la terminologia metrologica di riferimento, è utile come verifica pratica per chi progetta un modulo di raccolta dati o un rapporto di prova: prima di considerarlo completo, va riletto chiedendosi se un revisore esterno, senza alcuna informazione aggiuntiva, potrebbe ricostruire l’intero percorso del dato. Le indicazioni riportate hanno natura tecnica e non costituiscono consulenza legale o contrattuale: i requisiti documentali specifici vanno sempre verificati rispetto al capitolato del cliente e alle norme applicabili al settore. Per gli strumenti e i software dedicati alla raccolta e alla gestione di questi dati, consulta la pagina Software di acquisizione e refertazione.
Categorie di prodotto correlate
TARATURA E ACCESSORI
Servizi di taratura, accessori e software
Servizi e accessori per pianificare la taratura periodica degli strumenti, con software dedicati alla gestione delle scadenze e alla conservazione dei certificati.
BLOCCHETTI E CAMPIONI
Blocchetti pianparalleli e campioni di riferimento
Campioni dimensionali di riferimento con certificato di taratura, indispensabili per costruire e mantenere la catena di riferibilità verso il campione nazionale.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.
Applicazioni correlate :
Taratura degli strumenti: perché un dato non tarato non è difendibile
Misura a ultrasuoni senza couplant: perché il dato non è attendibile
Rapporti di ispezione e pratiche di classe: il documento che vale a bordo
Conformità normativa e tracciabilità delle misure: confronto fra i livelli di prova
Copriferro e durabilità: perché si misura la copertura delle armature
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.