Un collaudatore verifica la zincatura di una carpenteria con uno spessimetro magnetico e legge 92 micrometri; il laboratorio, sulla stessa trave, ne dichiara 74. Nessuno dei due strumenti è guasto e nessuno dei due operatori ha sbagliato la manovra: hanno misurato due grandezze diverse chiamandole con lo stesso nome. È l’esito tipico di una decisione presa troppo tardi, quando lo strumento arriva prima della domanda. Sapere come scegliere il metodo di misura dello spessore significa esattamente stabilire, prima di appoggiare una sonda, di quale grandezza si sta parlando e rispetto a quale riferimento.
Il malinteso nasce dal fatto che sotto la parola spessore convivono tre problemi quasi senza nulla in comune. Un rivestimento si misura rispetto al supporto che lo porta; una parete rispetto al vuoto che ha dietro, spesso inaccessibile; un film fra due facce entrambe raggiungibili. Cambiano il riferimento, l’accesso, il principio fisico utilizzabile e l’incertezza che si può ragionevolmente dichiarare.
Quello che segue è una procedura di decisione: le domande da porsi e il loro ordine, il vincolo che decide da solo, i compromessi che ogni scelta impone e infine il caso più scomodo, due metodi che restituiscono numeri diversi sullo stesso pezzo. L’esecuzione delle singole misure resta ai post di procedura, richiamati alla fine.

Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
Spessore di che cosa: il riferimento viene prima dello strumento
La prima domanda non è quanto spesso sia il pezzo, ma di che cosa si vuole lo spessore e rispetto a quale riferimento. Su uno strato applicato il riferimento è l’interfaccia con il supporto e il valore cercato è una differenza; su una parete è la superficie interna, che di norma non si vede; su un foglio o una lamina sono due facce entrambe disponibili. Tre problemi distinti, tre insiemi di metodi.
Subito dopo viene la natura del supporto, perché per i rivestimenti è il substrato a rendere praticabile o impraticabile un principio: la UNI EN ISO 2808 raccoglie i metodi per le pitture, mentre la UNI EN ISO 2178 e la UNI EN ISO 2360 definiscono l’approccio magnetico su base ferrosa e quello a correnti parassite su base metallica non ferrosa. Solo a valle di queste due risposte hanno senso le domande sulla tolleranza da difendere, sull’incertezza ammissibile e sul carattere non distruttivo del controllo. Invertire l’ordine porta a comprare uno strumento corretto per un problema che non è il proprio.
Un lato solo o due lati: l’accesso al pezzo pesa più di ogni altro parametro
Fra tutte le domande, una decide quasi da sola e va posta per prima: si arriva al pezzo da entrambi i lati o da uno soltanto? Se le facce sono due e raggiungibili, esiste la possibilità di una misura per contatto diretto, con riferibilità dimensionale semplice da costruire e incertezza contenuta. Se il lato è uno solo — una tubazione in esercizio, un serbatoio pieno, una parete chiusa, un rivestimento su un manufatto finito — l’intera analisi successiva decade e restano i metodi che ricavano lo spessore da un fenomeno indiretto.
Da un lato solo, su materiale continuo, il campo si restringe alla misura per tempo di volo ultrasonoro, il cui quadro operativo è descritto dalla UNI EN ISO 16809; su strato applicato restano i principi magnetico e induttivo. In entrambi i casi il numero letto dipende da una taratura e da una proprietà del materiale — velocità del suono, permeabilità, conducibilità — e non più da un confronto geometrico. È un cambio di natura del dato: chiarirlo prima evita di pretendere una precisione che quel principio non può dare.
Comprimibilità dello strato, forza di appoggio e distruttività: che cosa si paga
Nessun metodo vince su tutto e ogni scelta ha un prezzo dichiarabile in anticipo. Il contatto meccanico è il più semplice da riferire a un campione, ma appoggia una forza sul pezzo: su una guarnizione, su un film estruso, su una vernice giovane comprime il materiale e legge in difetto. Il valore diventa significativo solo se si dichiara con quale forza e con quale geometria di contatto è stato ottenuto.
I metodi senza contatto o a contatto leggero non deformano nulla, ma spostano l’incertezza sulla taratura, sulla curvatura locale, sulla rugosità del supporto e sulla temperatura. L’esame di una sezione trasversale resta il riferimento più solido per dirimere una controversia su uno strato, e in cambio sacrifica il pezzo e i tempi. La stessa logica vale fra campo e laboratorio: in campo si guadagna la copertura statistica, molti punti su tutta la superficie; in laboratorio la riferibilità, su un punto solo. Chi decide sceglie quale delle due mancanze è sopportabile.
Quando il magnetico e l’ultrasonoro non concordano sullo stesso rivestimento
Due metodi che restituiscono numeri diversi non sono automaticamente uno giusto e uno sbagliato. Prima di stabilire quale faccia fede conviene verificare che stiano misurando la stessa cosa: uno strato multiplo letto come somma da un principio e come singolo strato da un altro, un fondo ondulato, una zona di transizione fra rivestimento e substrato, una taratura su un campione con curvatura diversa dal pezzo reale sono cause di scostamento sistematico, non di errore casuale.
Fa fede il metodo indicato come riferimento nell’accordo tecnico applicabile e, in mancanza, quello a incertezza più bassa e riferibilità documentata — tipicamente l’esame della sezione per gli strati. Perché il confronto abbia senso, un valore di spessore non va mai comunicato da solo: vanno dichiarati il principio impiegato, il campione di taratura, il substrato, il numero e la posizione dei rilievi e la regola di sintesi. La UNI EN ISO 1461 sulla zincatura per immersione distingue valori locali e valore medio: due numeri legittimi che non si confrontano fra loro.
Cambio di materiale o di tolleranza: come si torna a scegliere il metodo di misura dello spessore
La decisione non è definitiva. Va riaperta quando cambia il substrato o la formulazione dello strato, quando la tolleranza si stringe fino ad avvicinarsi all’incertezza dichiarata, quando l’accesso al pezzo cambia perché il componente viene installato, e quando nasce una contestazione: allora la domanda non è più quale metodo sia comodo, ma quale sia difendibile davanti a terzi.
Se la domanda aperta riguarda uno strato applicato su carpenteria, il dettaglio operativo dei rilievi in campo si trova in Spessore di rivestimenti su metallo: la procedura di misura in campo. Se invece il problema è una parete accessibile da un lato solo, la sequenza di preparazione, accoppiamento e taratura è descritta in Spessore di parete di metalli.
Quando la domanda non è quanto materiale ci sia ma quanto ne sia rimasto, il riferimento è Spessore residuo e valutazione della corrosione. Per i materiali sottili e comprimibili, dove la forza di appoggio è essa stessa parte del risultato, l’impostazione corretta è illustrata in Spessore di film, fogli e lamine: come si esegue la misura in campo.
Il quadro d’insieme dei controlli su strati, pareti e materiali sottili, con tutti gli approfondimenti collegati, è raccolto nella pagina Spessore.
Categorie di prodotto correlate
SPESSIMETRI MAGNETICI E INDUTTIVI
Spessimetri magnetici e induttivi per ferrosi e non ferrosi
La categoria raccoglie gli strumenti per misurare strati applicati senza asportarli, distinguendo base ferrosa e base metallica non ferrosa. È il riferimento quando la domanda riguarda un rivestimento e il substrato condiziona il principio utilizzabile.
SPESSIMETRI A ULTRASUONI
Spessimetri a ultrasuoni
Qui si trovano gli strumenti che ricavano lo spessore dal tempo di volo, lavorando da un lato solo. Sono la risposta quando la superficie interna non è accessibile e serve valutare pareti o spessore residuo.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.








Devi effettuare l'accesso per postare un commento.