Un impianto di raffreddamento viene fermato per due giorni perché il termometro a infrarossi legge 46 °C su una tubazione lucida che ne ha 78. La superficie riflette, l’emissività impostata è quella di default, e lo strumento non ha sbagliato nulla: ha misurato fedelmente la radiazione che gli è arrivata. Lo stesso accade al contrario, quando una sonda appoggiata per tre secondi su un pezzo caldo restituisce soltanto la temperatura della sonda a metà strada. Capire come scegliere il metodo di misura della temperatura vuol dire, prima di tutto, decidere quale approssimazione si accetta.
Il punto di partenza va detto per intero: nessuno di questi strumenti misura la temperatura dell’oggetto. Una termocoppia o una Pt100 misurano sé stesse, e valgono quanto vale il contatto termico che si è riusciti a stabilire; un pirometro misura la radiazione che riceve, e vale quanto vale l’ipotesi fatta sull’emissività. L’approssimazione scelta va quindi dichiarata insieme al numero.
Qui non si ripercorrono le tecniche, che hanno già i loro approfondimenti, né si compila un catalogo di casi. Si propone un percorso di decisione: le domande e il loro ordine, il vincolo che decide da solo, che cosa si perde con ciascuna scelta e come ci si comporta quando due strumenti, entrambi funzionanti, danno valori diversi sullo stesso punto.
Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
Le cinque domande che vengono prima del termometro
La prima domanda non riguarda l’accuratezza ma l’accessibilità: il pezzo si può toccare? Un nastro in moto, un semilavorato incandescente, un conduttore in tensione o un prodotto contaminabile escludono il contatto a monte di ogni altra considerazione. La seconda separa due grandezze che vengono confuse di continuo: serve la temperatura della superficie o quella del cuore? L’infrarosso non arriva al cuore di nulla, e una sonda a immersione non descrive ciò che accade sulla pelle del pezzo.
La terza domanda riguarda la forma del dato: serve un valore o un andamento? Se la decisione dipende da quanto a lungo un prodotto è rimasto sopra una soglia, la necessità di registrare nel tempo determina lo strumento prima ancora del sensore. La quarta è il tempo disponibile per la lettura, e la quinta è quanto sia nota l’emissività della superficie inquadrata: è la variabile che decide da sola se l’infrarosso sia utilizzabile, e ASTM E1933 descrive come determinarla invece di assumerla.
Il tempo per arrivare all’equilibrio termico decide da solo
Fra questi cinque criteri uno prevale su tutti: il tempo disponibile perché il sensore raggiunga l’equilibrio termico con l’oggetto. Una misura a contatto non è corretta perché il sensore tocca, ma perché ha avuto il tempo di portarsi alla stessa temperatura di ciò che tocca. Quel tempo dipende dalla massa della sonda, dal salto termico e dalla qualità dell’accoppiamento: su un metallo massiccio sono pochi secondi, su una superficie plastica o su un’aria in movimento diventa più lungo di quanto l’operatore sia disposto ad aspettare.
La conseguenza pratica è netta: quando quel tempo non c’è, il contatto non è un’opzione, per quanto sia il metodo più accurato sulla carta. Un pezzo che transita in due secondi non consente equilibrio, e la scelta non è più fra contatto e infrarosso: è fra un valore approssimato ma tempestivo e nessun valore. Vale anche la lettura inversa: dove il tempo c’è, come in una prova di laboratorio o in un controllo su campione fermo, rinunciare al contatto significa introdurre un’incertezza che non era necessaria.
Che cosa si perde con l’emissività e che cosa con l’immersione
Ogni via ha il suo prezzo, e conviene conoscerlo prima. Il contatto costa tempo e invasività: la sonda sottrae o cede calore al punto misurato e su masse piccole ne altera la temperatura, e una foratura per l’immersione è un intervento sul pezzo. In cambio offre una catena riferibile e ben caratterizzata, con termocoppie descritte da UNI EN 60584 e termoresistenze da UNI EN 60751, e strumenti destinati agli alimenti trattati da UNI EN 13485.
Il senza contatto costa la certezza sul valore assoluto. L’emissività della superficie, il suo stato, la presenza di riflessi da corpi caldi vicini e la dimensione del campo inquadrato rispetto al bersaglio spostano il numero anche di decine di gradi. Ciò che regala è la rapidità, l’innocuità e soprattutto la possibilità di leggere distribuzioni: una termocamera impiegata secondo UNI EN ISO 18434-1 individua un punto anomalo che nessuna sonda puntuale avrebbe trovato, anche se il valore assoluto di quel punto resta discutibile.
Sonda e pirometro danno numeri diversi: quale fa fede
La discordanza fra un pirometro e una sonda a contatto sullo stesso punto è la norma, non l’eccezione, e nella grande maggioranza dei casi nessuno dei due strumenti è guasto: stanno misurando cose diverse. Il pirometro restituisce una superficie in quel preciso istante, mediata sul campo inquadrato e condizionata dall’emissività impostata; la sonda restituisce un volumetto di materiale dopo un transitorio. Prima di aprire una non conformità sullo strumento vanno verificate le tre cause abituali: emissività assunta e non determinata, rapporto distanza-bersaglio non rispettato, equilibrio non raggiunto.
Se la discordanza resiste, fa fede il metodo più vicino alla grandezza che interessa la decisione, non quello con più cifre decimali. Per un criterio riferito al cuore del prodotto fa fede il contatto; per un criterio riferito alla pelle di un materiale in transito fa fede il senza contatto. In entrambi i casi il valore ha senso solo se accompagnato da ciò che lo rende confrontabile: metodo, sensore, emissività impostata, punto e distanza, tempo di attesa e temperatura ambiente.
Come e quando scegliere di nuovo il metodo: la misura della temperatura dopo un cambio di prodotto
La scelta va riaperta quando cambia una delle ipotesi su cui era stata fatta. Un cambio di materiale o di finitura modifica l’emissività e rende inutilizzabile un pirometro che fino a ieri funzionava; una tolleranza più stretta rende insufficiente un metodo la cui incertezza prima era trascurabile; un ciclo che accelera toglie il tempo di equilibrio che rendeva legittimo il contatto. Anche una contestazione è un motivo per rivedere il metodo: quello che va difeso non è il valore letto ma il modo in cui è stato ottenuto.
Resta poi il come. Per capire come si stabilisce un contatto termico decente e quanto attendere prima di leggere, il riferimento è Temperatura a contatto: la procedura di misura passo per passo. Se invece il problema è impostare emissività, distanza e inquadratura su un pezzo che non si può toccare, il percorso è descritto in Temperatura senza contatto a infrarossi.
Quando la grandezza che interessa è proprio la pelle del pezzo, che scambia calore con l’aria, il tema è trattato in Temperatura superficiale dei materiali. E per la domanda diversa dalle altre — non quanto vale adesso, ma come si è comportata nel tempo — il monitoraggio continuo è spiegato in Registrazione e monitoraggio nel tempo: la procedura di impostazione.
Per inquadrare l’intera famiglia di controlli termici e raggiungere gli approfondimenti operativi, il riferimento resta la pagina Temperatura.
Lo strumento del nostro catalogo per questa misura
Quello che copriamo è il ramo senza contatto del confronto, nella sua forma puntuale: la lettura della temperatura di una superficie che non si può o non si vuole toccare. Con i limiti che l’articolo stesso descrive — superficie e non cuore, emissività da impostare, lettura falsata dai metalli lucidi.
Il ramo senza contatto del confronto
Tramex IRT2
Termometro a infrarossi palmare a doppio laser, con emissività regolabile: è il metodo che si sceglie quando il tempo per arrivare all’equilibrio termico non c’è e il contatto va escluso.
Il modello è raccolto nella pagina di catalogo Termometri a infrarossi. Campo di misura, rapporto distanza-macchia, accuratezze, tempo di risposta e risposta spettrale sono nella scheda.
Alla terza domanda dell’articolo — serve un valore o un andamento? — rispondono strumenti diversi: per seguire nel tempo le condizioni il riferimento sono i sistemi di monitoraggio continuo e wireless, e per la temperatura e l’umidità dell’aria del locale i termoigrometri ambientali.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.
Applicazioni correlate :
Come scegliere il metodo di misura della tensione del materiale in linea
Come scegliere il metodo di misura dello spessore: substrato, accesso, tolleranza
Come scegliere il metodo di misura dell’umidità: materiale e base di riferimento
Come scegliere il metodo di misura di aria, gas e pressione: prelievo e riferimento
Come scegliere la scala e il metodo di prova di durezza: pezzo, carico, campo
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.