Un controllo non distruttivo esiste, per chi lo riceve, soltanto nella misura in cui è documentato. La sonda appoggiata sul giunto, l’eco letta sullo schermo, il giudizio maturato in pochi secondi dall’ispettore restano fatti privati finché non diventano un documento leggibile da terzi. Per questo i rapporti di ispezione e conformità dei controlli non distruttivi non sono un adempimento burocratico posto in coda all’attività, ma il prodotto stesso dell’attività di ispezione.
Nella carpenteria e nelle costruzioni pesanti il rapporto viaggia lontano dal luogo in cui è stato scritto: finisce nel fascicolo dell’opera, nel contenzioso fra committente e costruttore, nell’archivio del gestore che vent’anni dopo dovrà decidere se una struttura può restare in servizio. In quel momento nessuno può più tornare sul pezzo. Restano il foglio, la firma e i riferimenti che vi sono stati scritti.
Questo articolo tratta la forma dell’evidenza, non il merito delle singole tecniche: non entra nel dettaglio operativo degli ultrasuoni, dei liquidi penetranti o del magnetoscopico, e non si occupa dei verbali di collaudo dei cicli di verniciatura, che hanno struttura e contenuti propri. L’oggetto è il documento: che cosa deve contenere, chi lo può firmare, come si conserva e come viene accettato lungo la filiera.
Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?
Rapporti di ispezione e conformità: perché i controlli si giocano sul documento
Nel settore delle strutture saldate e delle costruzioni pesanti l’ispezione è un’attività irripetibile in senso pratico: quando il giunto è verniciato, l’apparecchio coibentato o la struttura montata in quota, ripetere il controllo costa quanto l’opera. Un rapporto incompleto obbliga quindi a una scelta fra due esiti entrambi costosi, rifare o accettare senza evidenza. Le conseguenze non sono solo economiche. In caso di cedimento, l’assenza di un documento che identifichi oggetto, punto, metodo e criterio sposta l’onere della prova su chi ha eseguito il controllo. La ISO/IEC 17020 chiede agli organismi di ispezione che ogni risultato sia riferibile a una procedura documentata, e la ISO/IEC 17025 al §7.8 fissa il contenuto dei rapporti di prova: entrambe descrivono lo stesso principio, un esito senza contesto non è un esito.
Dove nasce l’esigenza lungo la vita dell’opera
L’esigenza documentale compare molto prima del cantiere. Nasce in fase di progetto, quando la classe di esecuzione secondo la EN 1090-2 fissa estensione e severità dei controlli, e prosegue in qualifica di procedura, dove le prove sui saggi generano i primi rapporti destinati a restare agli atti. Segue la produzione, con i controlli sui giunti in corso d’opera; poi il collaudo, con la raccolta dei rapporti nel fascicolo dell’opera; infine l’esercizio, con le ispezioni periodiche e le verifiche a seguito di modifica, riparazione o evento eccezionale. Ogni fase produce documenti con destinatari diversi: l’ufficio tecnico, il committente, l’ente notificato, il gestore. Un rapporto scritto pensando a un solo destinatario diventa inutilizzabile appena cambia il lettore, ed è l’errore più frequente in questa filiera.
Contenuto minimo e criterio di accettazione dichiarato
Un rapporto regge quando permette a un terzo di ricostruire l’ispezione senza chiedere nulla a chi l’ha eseguita. Servono quindi: identificazione univoca dell’oggetto, con numero di commessa, disegno e posizione; identificazione del punto controllato, riferita a un sistema di coordinate o a una mappa dei giunti; procedura applicata con la sua revisione; strumento impiegato, con matricola e stato di taratura; condizioni di esecuzione; esito espresso rispetto a un criterio di accettazione dichiarato prima e non dopo la lettura. Quest’ultimo punto è decisivo: il criterio va richiamato per estremi normativi, per esempio i livelli di qualità della ISO 5817 per le imperfezioni dei giunti saldati, mentre la ISO 17635 indica quali metodi e quali livelli di accettazione applicare in funzione del materiale e del tipo di giunto.
Come si organizza la redazione in azienda
La qualità dei rapporti dipende da poche regole organizzative. La prima riguarda chi firma: la ISO 9712 definisce livelli e settori di qualifica del personale addetto ai controlli non distruttivi, e la firma su un rapporto deve corrispondere a una qualifica valida per quel metodo, quel prodotto e quel settore industriale, con scadenza verificabile. La seconda riguarda i punti di controllo: vanno fissati sul disegno e non scelti sul pezzo, così che il campionamento resti confrontabile fra lotti e fra ispettori. La terza riguarda la periodicità della verifica degli strumenti e dei blocchi di riferimento, con registri che consentano di risalire allo stato di taratura alla data dell’ispezione. La quarta riguarda il riesame: un secondo lettore che controlli completezza e coerenza formale prima dell’emissione intercetta la maggior parte dei difetti documentali.
Accettazione e circolazione dell’evidenza lungo la filiera
Il rapporto non si ferma in azienda. Verso il cliente si accompagna ai documenti di controllo dei materiali previsti dalla EN 10204, dove la distinzione fra attestazione redatta dal produttore e certificato validato da un soggetto indipendente cambia il valore probatorio dell’insieme. Verso l’ente di terza parte, i requisiti della ISO/IEC 17020 sull’imparzialità e sulla gestione dei reclami determinano quali informazioni devono essere ritracciabili anche a distanza di anni. Conviene perciò definire fin dall’inizio formato, numerazione, tempi di conservazione e modalità di archiviazione dei file grezzi di acquisizione, che spesso sono l’unico modo per riesaminare un esito contestato.
Per un quadro d’insieme dei contenuti, dei formati e delle responsabilità connesse alla documentazione delle ispezioni, si può approfondire la pagina dedicata ai rapporti di ispezione e conformità, che raccoglie i riferimenti utili a impostare un sistema documentale coerente.
Categorie di prodotto correlate
SOFTWARE DI REFERTAZIONE
Software di acquisizione e refertazione
La categoria raccoglie gli applicativi che registrano i dati rilevati durante il controllo e li trasformano in rapporti strutturati. Sono pertinenti perché legano il file grezzo di acquisizione al documento firmato, condizione necessaria per riesaminare un esito contestato a distanza di tempo.
TARATURA E TRACCIABILITÀ
Servizi di taratura, accessori e software
La categoria comprende i servizi di taratura con certificato, gli accessori di riferimento e i software di gestione dello stato degli strumenti. Sono pertinenti perché il rapporto di ispezione richiede di dichiarare matricola e validità della taratura alla data del controllo.
Maggiori informazioni e contatti
Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin
Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.
Applicazioni correlate :
Rapporti di ispezione e pratiche di classe: il documento che vale a bordo
Perizie, relazioni tecniche e documentazione: che cosa regge in contraddittorio
Verniciatura navale e cicli protettivi: il controllo qualità che regge in mare
Saldature e giunzioni su film: la sigillatura che regge o cede
Controllo ultrasonoro delle saldature: come si esegue e che cosa si cerca
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.