Protezione da sovraccarico: metodi

Nei sensori di forza il guasto più costoso non coincide quasi mai con la rottura visibile del corpo elastico. Molto più spesso è una deriva silenziosa: un picco superato una volta sola lascia una deformazione plastica minima, lo zero si sposta di qualche punto percentuale e tutte le misure successive risultano falsate, mentre la cella continua a funzionare e a rispondere in modo apparentemente regolare.

È questa la ragione per cui il tema della protezione da sovraccarico confronto metodi alternativi va affrontato in fase di progetto e non dopo il primo incidente. Le strade praticabili sono poche e ben note: interporre un vincolo meccanico che blocchi la corsa, scegliere una portata più alta del necessario, imporre una soglia di allarme o di arresto sul controllo dell’attuatore, oppure inserire nella catena un elemento di sicurezza dedicato che ceda o assorba al posto del sensore.

Nessuna di queste soluzioni domina le altre. Ognuna interviene in un tempo diverso, copre un insieme diverso di sollecitazioni e paga un prezzo diverso sulla qualità della misura in condizioni normali. Il confronto che segue mette a paragone le quattro famiglie con criteri omogenei, richiamando il quadro normativo di OIML R60, ISO 376 e ISO 7500-1 per i carichi limite e la taratura, e ISO 12100 per la sicurezza della macchina che ospita il sensore.

Vuoi un aiuto nella scelta del prodotto ?

Clicca qui !

Carico di servizio, carico limite e carico di rottura

Prima di scegliere una difesa occorre sapere da che cosa ci si difende. Il carico massimo di servizio è il valore entro cui il costruttore garantisce le prestazioni dichiarate: linearità, isteresi, ripetibilità. Il carico limite, che OIML R60 definisce insieme al carico di rottura, è la soglia oltre la quale il sensore può ancora sopravvivere ma la taratura non è più garantita; il carico di rottura è il punto di cedimento strutturale. Fra questi tre valori esiste in genere un ampio margine, e proprio l’ampiezza del margine inganna. Il danno più insidioso non è la rottura, che si vede subito, ma lo spostamento permanente dello zero fra servizio e limite: un errore sistematico che si scopre solo alla verifica successiva secondo ISO 376 o ISO 7500-1, quando le misure intermedie sono già state prodotte e accettate.

Fermi meccanici e battute integrate nel corpo della cella

La prima famiglia agisce sul percorso della forza. Una battuta ricavata nel corpo elastico, o un fermo esterno registrato con spessori, limita fisicamente la corsa: superata una certa deformazione il carico eccedente viene deviato sulla struttura e non raggiunge più le zone estensimetrate. Il pregio è decisivo, perché l’intervento è istantaneo e non dipende da alcuna elettronica: protegge anche dagli urti e dalle rotture improvvise del provino, dove qualsiasi soglia software arriverebbe troppo tardi. I limiti sono altrettanto concreti. Il gioco va registrato con precisione: troppo stretto e il fermo entra in funzione dentro il campo di lavoro, alterando la linearità nella parte alta della scala; troppo largo e la protezione si attiva quando il danno è già avvenuto. Inoltre una battuta assiale non fa nulla contro i carichi laterali e i momenti flettenti.

Sovradimensionamento, soglie elettroniche ed elementi di sicurezza

Il sovradimensionamento della portata è la via più semplice: si sceglie una cella molto più capace del necessario e il picco atteso resta nel campo di servizio. Non richiede regolazioni, ma sacrifica risoluzione e accuratezza proprio nella porzione bassa della scala dove si lavora davvero, perché gli errori si esprimono in percentuale del fondo scala. La limitazione elettronica imposta una soglia sul controllo, che rallenta o arresta l’attuatore: è flessibile, riprogrammabile, diagnosticabile e lascia traccia dell’evento, ma agisce solo alla velocità con cui l’attuatore riesce a fermarsi e resta inefficace contro gli urti. Gli elementi di sicurezza dedicati completano il quadro: giunti a rottura programmata, molle di precarico e ammortizzatori assorbono o interrompono la catena di forza. Sono anche i componenti che rendono coerente la valutazione del rischio richiesta da ISO 12100.

Protezione da sovraccarico confronto metodi a criteri omogenei

Criterio	Fermo meccanico	Sovradimensionamento	Soglia elettronica
Tempo di intervento	Immediato, meccanico	Non pertinente: nessun intervento	Legato ai tempi di arresto dell’attuatore
Carichi parassiti e momenti	Solo lungo l’asse della battuta	Margine su tutte le componenti	Solo sulla grandezza misurata
Ripetibilità dopo l’intervento	Alta, se il gioco resta registrato	Non applicabile	Alta, con evento tracciato
Effetto sulla misura normale	Possibile disturbo a fondo scala	Risoluzione e accuratezza ridotte	Nessuno
Manutenzione e taratura	Verifica periodica dello spessore	Taratura ordinaria	Verifica della soglia e dei parametri
Costo	Basso se integrato, alto se a posteriori	Costo del sensore più capace	Costo di configurazione e collaudo

Confronto sintetico fra le soluzioni descritte.

Letta per righe, la tabella mostra che i criteri non premiano mai la stessa colonna. Il tempo di intervento favorisce il vincolo meccanico, l’effetto sulla misura in condizioni normali favorisce la soglia elettronica, la copertura dei carichi parassiti favorisce il margine di portata. Gli elementi di sicurezza dedicati non compaiono come colonna autonoma perché nella pratica si sommano alle altre soluzioni: un giunto a rottura programmata è l’ultima difesa, non la prima.

Quando conviene il vincolo fisico e quando la soglia sul controllo

La discriminante principale è la dinamica dell’evento temuto. Dove il carico può crescere in millisecondi, come nella rottura fragile di un provino, nell’impatto di una massa o nel bloccaggio improvviso di un afferraggio, l’unica difesa efficace è il vincolo fisico, eventualmente combinato con un ammortizzatore. Dove invece il carico sale con la corsa lenta di un attuatore, la soglia sul controllo protegge bene, non degrada la misura e produce una diagnostica utile. Il sovradimensionamento resta ragionevole quando il campo di lavoro è ampio e l’incertezza richiesta non è stringente, mentre diventa una scelta discutibile se si misura abitualmente al dieci per cento del fondo scala. Nelle installazioni con carichi laterali o momenti non trascurabili nessuna delle tre soluzioni basta da sola: serve un disaccoppiamento meccanico a monte.

In pratica la scelta si compone quasi sempre di due livelli: una protezione veloce e passiva vicino al sensore, e una soglia programmabile che ferma il processo prima di arrivarci. Gli approfondimenti sui criteri di dimensionamento del gioco, sulla taratura del limite e sulla verifica periodica dopo un evento di sovraccarico sono raccolti nella pagina dedicata alla protezione da sovraccarico.

Categorie di prodotto correlate

CATALOGO · FORZA, COPPIA, TENSIONE E BANCHI PROVA

Celle di carico e amplificatori di misura

Raccoglie i sensori di forza e l’elettronica di condizionamento a valle. È la categoria da consultare per confrontare portate, classi di accuratezza e funzioni di soglia, ossia i parametri su cui si decide la strategia di protezione dal sovraccarico.

→ Vai alla categoria

Assemblaggio meccanico eseguito con mani guantate

CATALOGO · FORZA, COPPIA, TENSIONE E BANCHI PROVA

Afferraggi, morse e attrezzature di prova

Comprende gli organi di presa e le attrezzature che collegano il provino alla catena di forza. È qui che nascono i carichi laterali, i momenti e gli scivolamenti improvvisi contro cui la sola battuta assiale non offre alcuna protezione.

→ Vai alla categoria

Maggiori informazioni e contatti

Partner divisione sistemi e integrazione sensori : www.roder.it
Partner divisione visione artificiale : www.rodervision.com
Maggiori informazioni su INNOVACHECK : chi siamo
Contatto per informazioni generali : info@roder.it
Contatto per informazioni su questi prodotti : info@innovacheck.com
Visita la pagina Linkedin

Le informazioni contenute in questa pagina web sono fornite a scopo puramente informativo. Pur essendo state elaborate con la massima cura, non costituiscono un’offerta contrattuale né un impegno vincolante per la fornitura. Possono contenere errori di trascrizione, traduzione o refusi. Per informazioni precise e aggiornate, si invita a contattare direttamente la nostra azienda.